home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 6688 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.9 KB
  1. Path: news1.mnsinc.com!news
  2. From: jmpaden@mnsinc.com (j.m.paden)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Are Comm Overruns Normal?
  5. Date: Sat, 02 Mar 1996 02:50:04 GMT
  6. Organization: Monumental Network Systems
  7. Message-ID: <4h8cvo$qk4@news1.mnsinc.com>
  8. References: <31375B17.CD5@cris.com> <DnLnK4.Lys@world.std.com> <4h859i$i8r@news2.cais.com>
  9. NNTP-Posting-Host: jmpaden.mnsinc.com
  10. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  11.  
  12. jk93@mail.erols.com (jk93) wrote:
  13.  
  14. >In article <DnLnK4.Lys@world.std.com>, geh@world.std.com says...
  15. >>
  16. >>Jomo (jbrandt@cris.com) wrote:
  17. >>: I was wondering if comm overruns were a fact of life?  I thought I had 
  18. >>: wipped my comm problems by installing wfxcomm.drv (I've got a P90, WFWG 
  19. >>: 3.11 and a USR Sportster 28800).
  20. >>
  21. >>: I have reduced the amount of overruns to minimal (20 overruns reported by 
  22. >>: Trumpet Winsock tracer after 3.5 hours online - heavy use).  Does it get 
  23. >>: any better?  I'm tempted to think that there are folks out there who 
  24. >>: don't ever get overruns.  I know I've got a 16550, but I'm only running 
  25. >>: 57,600 at the serial port and overruns persist, albeit infrequently.  
  26. >>: Should I bother trying to hunt this one down any further?
  27. >>
  28. >>: Jomo
  29. >>
  30. >>I've just finished the testing of USR Sportster 28800, Windows 3.1,
  31. >>UART 16C550 from BOCA Research. Had intermittent overruns till I've put
  32. >>the following settings into WINDOWS system.ini:
  33. >>
  34. >>(386Enh section)
  35. >>
  36. >>com1buffer = 16384
  37. >>com1fifo  = 1
  38. >>comboosttime = 10
  39. >>
  40. >>Then everything worked just fine, even with a serial port speed
  41. >>at 115K. Probably WFWg requires a similar adjustment (I don't have WFWg
  42. >>installed on my PC, so I can't tell). 
  43. >>
  44. >>Greg Hersh
  45.  
  46. >That com1buffer shown above doesn't look right.  Is that a typo?  Isn't that saying "use 16meg
  47. >of memory for a buffer" ?
  48.  
  49.     The usual answer has been:
  50.     comxFIFO=1
  51.     comxbuffer=1024
  52.     comboosttime=8
  53.  
  54. Is there something about Win95 that would change this?
  55.  
  56.  
  57.